En IdeasDecoracion.net consideramos que publicar un contenido no significa darlo por cerrado. Las guías pueden necesitar revisiones cuando cambian productos, fuentes, referencias, tendencias relevantes o cuando detectamos que una explicación puede ser más precisa, útil o clara.
Nuestra política de actualización busca mantener los contenidos correctos, coherentes con el enfoque editorial del sitio y suficientemente útiles para tomar decisiones de decoración. No actualizamos una página únicamente para modificar su fecha.
Cuándo revisamos un contenido
Una página puede entrar en revisión por diferentes motivos. Entre los más habituales están:
- información que puede haber quedado desactualizada;
- productos, colecciones o referencias que ya no están disponibles;
- enlaces externos que han cambiado o dejado de funcionar;
- fuentes que han sido sustituidas por documentación mejor o más reciente;
- errores detectados después de la publicación;
- explicaciones que necesitan más contexto o precisión;
- apartados redundantes que pueden simplificarse;
- nuevos contenidos internos que permiten mejorar el enlazado;
- cambios en la estructura temática de IdeasDecoracion.net.
También podemos revisar una guía aunque no exista un error concreto si detectamos que puede responder mejor a la intención del lector.
No confundimos actualización con cambio de fecha
Modificar la fecha visible de una página no constituye por sí mismo una actualización editorial.
Cuando indicamos que un contenido ha sido revisado, debería existir una intervención real: corrección de información, incorporación de contexto relevante, mejora de fuentes, actualización de referencias, reorganización de apartados o cualquier otro cambio que aumente su utilidad o precisión.
Evitamos cambiar fechas únicamente para que una publicación parezca más reciente.
Qué comprobamos durante una revisión
La revisión no consiste únicamente en comprobar si existen datos antiguos. Analizamos la página en conjunto para determinar si sigue cumpliendo correctamente su función.
Entre otros aspectos, revisamos:
- Intención: si la página sigue respondiendo directamente a la necesidad para la que fue creada.
- Precisión: si existen afirmaciones dudosas, demasiado absolutas o que necesiten atribución.
- Utilidad: si los apartados ayudan realmente a entender, comparar o tomar una decisión.
- Contexto: si explicamos adecuadamente las condiciones en las que una recomendación puede funcionar.
- Fuentes: si las referencias continúan disponibles y siguen siendo adecuadas.
- Enlazado interno: si existen páginas relacionadas que deberían conectarse de forma natural.
- Recursos visuales: si las imágenes, tablas o ejemplos continúan aportando información.
- Redundancia: si existen párrafos o secciones que repiten ideas sin añadir valor.
Qué información suele necesitar más actualización
No todos los contenidos envejecen al mismo ritmo. Una explicación sobre proporción o equilibrio visual puede seguir siendo útil durante mucho tiempo, mientras que una referencia concreta a un producto puede quedar obsoleta rápidamente.
Prestamos especial atención a información como:
- modelos y colecciones concretas;
- características publicadas por fabricantes;
- disponibilidad de productos;
- enlaces a documentación externa;
- tendencias presentadas como actuales;
- datos cuantitativos;
- recursos o herramientas mencionados en una guía.
Cuando una recomendación se basa en principios más estables —como escala, proporción, contraste, iluminación o relación entre elementos— revisamos principalmente que la explicación siga siendo clara y esté correctamente contextualizada.
Cómo tratamos los contenidos sobre tendencias
Las tendencias decorativas requieren especial cuidado porque pueden cambiar con rapidez y porque popularidad no equivale necesariamente a utilidad.
Cuando revisamos un contenido relacionado con tendencias, comprobamos si una referencia sigue teniendo sentido o si se presentó originalmente con demasiado peso temporal.
Siempre que sea posible, preferimos explicar qué características de una tendencia pueden seguir siendo útiles más allá de una temporada concreta, en lugar de construir la guía únicamente alrededor de lo que está de moda en un momento determinado.
Qué hacemos cuando una fuente deja de ser válida
Una fuente externa puede desaparecer, cambiar su contenido o dejar de ser la mejor referencia disponible.
Cuando lo detectamos, podemos:
- sustituirla por una fuente más adecuada;
- enlazar directamente al documento original;
- reformular la afirmación si la evidencia disponible ha cambiado;
- eliminar el dato si ya no puede verificarse correctamente.
Nuestros criterios para seleccionar documentación y referencias se explican en la política de fuentes e imágenes.
Cómo revisamos recomendaciones de productos
Los productos concretos cambian con más frecuencia que los criterios que ayudan a elegirlos. Por eso intentamos que nuestras guías sean útiles incluso cuando desaparezca un modelo específico.
Durante una actualización comprobamos si las recomendaciones siguen apoyándose en variables que el lector pueda aplicar a otras alternativas, como:
- dimensiones;
- proporción respecto al espacio;
- material;
- mantenimiento;
- función;
- compatibilidad con otros elementos;
- limitaciones de uso.
Si una referencia concreta deja de estar disponible, preferimos conservar el criterio útil y sustituir o eliminar el ejemplo antes que mantener información obsoleta.
Revisión del enlazado interno
La arquitectura del sitio evoluciona a medida que se publican nuevas guías. Por eso una página antigua puede necesitar nuevos enlaces internos aunque su contenido principal siga siendo correcto.
Durante la revisión comprobamos si existe una página más específica que permita ampliar una cuestión mencionada en el texto. También eliminamos enlaces que hayan dejado de ser relevantes o que generen redundancia.
El objetivo no es aumentar el número de enlaces, sino ayudar al lector a continuar hacia una información que tenga sentido en ese momento.
Qué hacemos si dos contenidos empiezan a solaparse
A medida que crece el sitio, también revisamos posibles solapamientos entre páginas.
Si dos URLs empiezan a responder prácticamente a la misma intención, analizamos cuál debería asumir el contenido principal y cómo diferenciar, integrar o simplificar la otra.
No buscamos cubrir la misma necesidad mediante varias páginas ligeramente distintas. Cada URL debe tener una función reconocible dentro de la arquitectura temática.
Revisión de imágenes y recursos visuales
Las imágenes también pueden quedar desactualizadas o perder utilidad.
Podemos sustituir una imagen cuando:
- ya no representa correctamente lo que explica el texto;
- muestra un producto que induce a confusión;
- existe una alternativa visual más clara;
- contiene errores de proporción o representación;
- su origen o condiciones de uso necesitan revisión.
También podemos eliminar imágenes que resulten puramente decorativas y no ayuden a entender mejor la guía.
Cómo tratamos los errores detectados
Si durante una revisión encontramos un error factual, una atribución incorrecta o una explicación que pueda inducir a una decisión equivocada, priorizamos su corrección.
No mantenemos una afirmación simplemente porque lleve tiempo publicada. Cuando existe información mejor, la página debe reflejarla.
Los lectores también pueden comunicarnos posibles errores. El procedimiento específico se explica en nuestra política de correcciones.
Quién puede iniciar una revisión
Una actualización puede iniciarse como parte de una revisión editorial interna o después de detectar una incidencia concreta.
También podemos revisar un contenido a partir de:
- comentarios o avisos de lectores;
- información recibida de una fuente directamente implicada;
- cambios detectados en documentación externa;
- errores encontrados durante la revisión de otra página relacionada;
- cambios en la arquitectura o enfoque editorial del proyecto.
Qué no hacemos durante una actualización
Una revisión no debe utilizarse para inflar artificialmente una página. Evitamos añadir contenido simplemente para aumentar su extensión o incorporar apartados que no aportan una nueva decisión, explicación o evidencia.
También evitamos:
- añadir preguntas frecuentes redundantes;
- repetir la misma idea con otras palabras;
- incorporar enlaces externos sin una función documental;
- añadir tendencias únicamente para dar apariencia de actualidad;
- modificar recomendaciones sin explicar el motivo cuando el contexto lo requiere.
Relación con nuestra metodología editorial
La actualización forma parte del mismo proceso que utilizamos para crear un contenido nuevo. Revisamos intención, precisión, fuentes, contexto, estructura, enlazado y utilidad antes de considerar que una página sigue cumpliendo correctamente su función.
Este proceso se describe con más detalle en nuestra metodología editorial, mientras que los criterios generales que rigen el contenido del sitio pueden consultarse en la política editorial.
Nuestro criterio para considerar una página actualizada
Una página está correctamente revisada cuando sigue siendo precisa, útil, contextualizada y coherente con el resto del sitio.
La actualización no consiste en hacer que una publicación parezca nueva, sino en comprobar que todavía merece ser utilizada como referencia y que cada elemento que contiene sigue justificando su presencia.